La mujer occidental frente al neoliberalismo
es un artículo de Nekane Jurado incluido en el libro EUSKAL BORROKA FEMINISTA aurrera!!
publicado por Egizan en 1999; pp.83-102.

LA MUJER OCCIDENTAL FRENTE AL NEOLIBERALISMO
Nekane jurado

1. INTRODUCCION

La magnitud de los problemas generados por el sistema económico neoliberal, en su fase de globalización, es tal que está desbordando la capacidad de las disciplinas científicas para valorarlo v asesorar.

El proceso de globalización económica, unido al impacto de las innovaciones científico tecnológicas actuales, está incidiendo de manera notable en el papel social de las mujeres, que a su vez, se encontraba ya en un proceso de transformación no culminado, proveniente no solo de la esfera económica, sino también de los social y lo cultural.

Por ello , para comprender los fenómenos que se congregan con relación a las funciones que desempeñan las mujeres, y su representatividad en la economía, se está haciendo necesario la constatación de análisis estadísticos de las realidad plural, sostenidos ineludiblemente por estudios pertenecientes a la psicología, la economía, la sociología, la antropología, la historia... sin los cuales cualquier planificación de políticas de igualdad quedará distorsionada.

Centrándonos en el tema económico, que solo es una faceta más del problema, el aumento de la tecnología y los avances científicos, no solamente no han hecho disminuir el hambre y la necesidad, sino, por el contrario, en cifras absolutas hay en el mundo más gente que pasa hambre de la que ha habido nunca y el número sigue aumentando. La brecha que separa las naciones ricas de las naciones pobres se amplía en vez de reducirse y todas las tendencias y los planes institucionales presentes, son escasas perspectivas de que el proceso cambie de dirección.

Pero las consecuencias de las acciones del sistema económico imperante, no es solo la creciente desigualdad económica y de recursos entre países, sino que se está marcando de tal forma el medio ambiente que amenaza con modificar radicalmente el planeta, poniendo en peligro no solo la vida de muchas especies, sino los eslabones más desprotegidos de la especie humana: la infancia y las mujeres.

La mujer es un ser natural, y como tal sujeto a las leyes naturales. La contaminación, en todos sus grados (alimenticio, salud-reproducción, psicológica) está afectando en peor medida a las mujeres.

Los problemas de la distribución de la riqueza, los problemas medio ambientales, y los problemas de la mujer, no son independientes y deberán de ser solucionados como un todo, porque son problemas que interactuan y crecen aceleradamente, como fruto de un sistema económico que, por su propia lógica de funcionamiento los origina.

Aunque parezca por algunos ya superado el debate sobre sistemas económicos alternativos y las corrientes más "progresistas" vayan por los caminos del "reformismo moderado" en contra del rupturismo, hay que replantearse los últimos tres siglos del devenir histórico del planeta.

Ningún progreso puede considerarse bueno, sino trae mayores cotas de BIEN-ESTAR (en definitiva de estar bien, de felicidad) para el conjunto social. El sistema económico imperante está haciendo estragos no solo de asfixia económica (la Deuda del Sur), sino el retroceso en los derechos humanos básicos (explotación laboral y sexual de los niños, de las mujeres, y de los colectivos marginales), y en los derechos de todos los seres llamados "no racionales "del planeta.

Según el último informe de la Organización Internacional del Trabajo¹ de unos 3.000 millones de personas que forman la fuerza mundial de trabajo, 900 millones están en situación de subempleo y 140 millones están puramente desempleados, existiendo unos 1.200 millones de personas que viven por debajo de los umbrales de pobreza, siendo más del 80% mujeres, preveiéndose que a final de 1998 habrá 10 millones más de desempleados que a final del año anterior, lo que hará aumentar los niveles de pobreza, según el mismo informe. Así podemos citar textualmente del informe: "Paralelamente a la persistencia de un fuerte desempleo y subempleo, cunde la preocupación por la exclusión social que va en aumento... están particularmente expuestos a esta exclusión los jóvenes desempleados, los desempleados de larga duración, los trabajadores de edad despedidos, los menos calificados, las minorías étnicas, siendo las mujeres las que se enfrentan a unas barreras más altas ante el empleo en todas las categorías, y países... La competencia cada vez más enconada y los cambios económicos que trae consigo la confluencia de la integración económica mundial con los adelantos técnicos pueden engendrar inestabilidad y dificultades en lo tocante a mantener la empleabilidad de una gran parte de la población activa de un país".

La propia CE contabiliza 18 millones de parados y 50 millones de pobres.

En la otra cara de la moneda está la acumulación y concentración de la riqueza cada vez en menos manos (grandes multinacionales) y sin sentido de pertenencia a ningún pueblo o nación (capital transnacional), esta concentración de riqueza amenaza como un cáncer que devora su propio cuerpo al cuerpo del capital.

Bajo "la libre empresa" y el sistema de "libre mercado", solo se puede funcionar creando estas grandes desigualdades. Pero las desigualdades no parten de cero en cada generación. Así por persistente que sea el mito americano de que la persona se hace a sí misma, las grandes y persistentes desigualdades, que no son ya solo Norte-Sur, sino que se están enraizando en el corazón mismo del modo de vida de nuestra sociedad, están predeterminando ya el futuro de varias generaciones..

El sistema político es incapaz de cambiar esta situación, porque es en si mismo un reflejo del orden económico y social existente. Nunca ha sido más evidente la frase de que "el poder genera dinero y el dinero sirve para comprar poder", creándose un binomio indestructible dinero-poder, poder-dinero, que ha desarrollado hasta los límites inimaginables el concepto de propiedad.

La nueva noción de "riqueza" aparecida con el primer desarrollo del sistema capitalista, es el principal germen cancerígeno de dicho sistema. Así para que una cosa útil tuviera valor de cambio, y pudiera generar "riqueza" era necesario que existiera un propietario que pudiera venderla, lo que exigía la eliminación de las trabas que en regímenes anteriores obstaculizaban su venta, por ser bienes no privativos, o sea colectivos o comunales, como sucedía con los recursos naturales.

Bajo este proceso controlado por las burguesías locales, se fue expoliando a los pueblos del derecho colectivo del disfrute y utilización de sus propios recursos naturales. Pero este proceso no se cerró en las propias fronteras, sino que debido a que el capitalismo como sistema económico necesita para su desarrollo de la expansión-expoliación constante que le permita la "acumulación de capital", la propiedad burguesa se extendió a todo el planeta. En el Siglo XIX se completó la apropiación de todos los recursos de la tierra y se inició el proceso de saqueo mundial que, desde entonces, no ha dejado de acelerarse hasta alcanzar las dimensiones actuales.

En esta evolución unos grupos sociales se han elevado sobre otros, destruyéndose grupos enteros, culturas y etnias, pero dentro de los mismos grupos un sexo se ha elevado sobre el otro, siendo la mujer la gran perdedora dentro de cualquier grupo o clase social.

Esta evolución, bien arropada por el poder, no sólo supone el derecho de una minoría, masculina, al uso de todos los recursos del planeta, sino también al abuso de estos. No se trata de emplearlos de una forma sostenible, como históricamente se ha venido haciendo por las colectividades humanas de esa zona, sino de obtener de ellos el máximo beneficio en el menor tiempo posible.

Este "derecho de la propiedad", defendido por el dinero-poder, y sus ejércitos, se ha desarrollado sobre las bases de negar los anteriores derechos de propiedad colectivos, y de crear un nuevo concepto de libertad, que se ha convertido solamente en libertad de los que tienen la propiedad. Esta libertad de los propietarios dueños de la frescura del aire y del centelleo del agua, dueños de la inocencia de los niños y del dolor de las mujeres, está privando de la libertad de calidad de vida a casi toda la humanidad. En este momento, como anunció hace 125 años el jefe Seattle de la tribu india suwamish, TERMINO LA VIDA Y COMENZÓ EL SOBREVIVIR.

El gran desarrollo de la tecnología de telecomunicaciones ha permitido en gran medida que la fase de producción pueda ser trasladada a cualquier punto del planeta, allí donde la mano de obra sea más sumisa, trabaje jornadas laborales más extensas y sus derechos sociales y laborales sean escasos o inexistentes.

Con ello a l@s trabaiador@s del Norte se les quiere poner en la situación de aceptar pérdidas de logros históricos importantes, tales como la seguridad social, salarios mínimos dignos, etc.. De no aceptarse así, puede ser desmontada toda una planta industrial y "trasladada". Estas medidas (presentadas como flexibilización del mercado laboral) están extendiendo el subempleo y el desempleo por todo el Norte.

A la vez que se extiende esta inseguridad económica, los intelectuales del sistema económico "creadores oficiales de opinión", nos machacan con el término de dumping social, trasladando las propias responsabilidades a l@s trabajador@s del Sur.

Así l@s trabaiador@s del Sur, además de seguir llevando sobre si la creación del superbeneficio que sirve a los capitalistas del Norte para pagar un poco más a sus propios trabajadores, han sido convertid@s en l@s culpables, l@s comretidor@s direct@s.

La tentación de entrar en esa corriente de pensamiento, que busca l@s culpables entre I@s explotad@s del Sur, es muy grande. El aumento de la xenofobia, el racismo y el fascismo en el Norte está ahí. Debemos de desmontar estos razonamientos que solo tienden al enfrentamiento mundial de las clases populares. Solo hay un responsable y este es el Capital, en todas sus formas: Multinacionales, FMI, BM; GATT; Grupo 7-G, etc..

En la década de los años 90, tras la desaparición del "peligro comunista" y tras demostrar en la "Guerra del Golfo" cuales son las bases del Orden Económico Mundial, las grandes empresas transnacionales se han lanzado a una frenética carrera de acumulación. Cualquier tasa de beneficio es insuficiente siempre y cuando exista otra forma de producción que sirva para aumentar este beneficio. Así estamos inmersos de lleno en una nueva época económica donde los costos humanos y ecológicos superan por mucho a los beneficios monetarios, pero la ecología y las vidas humanas no tienen cabida en los libros de pérdidas y ganancial del capital.

Como consecuencia inevitable de este proceso se nos vende el subempleo y la degradación de las condiciones de vida. Consecuencia inevitable sobre la que los poderes públicos buscan un cierto "consenso social". Ninguna izquierda, ningún grupo feminista, ni ecologista puede consensuar "niveles inevitables de desempleo", "niveles inevitables de contaminación", etc., porque es no cuestionarse el proceso que los genera, es asumir el sistema de valores capitalista, de acumulación, productivismo, consumismo, y de egoísmo que encierran, no ya dañino para el Sur, sino para el propio Norte, que engañado por los conceptos de libertad desarrollados por el capital (libertad de marcado, libertad de producción, libertad de negociación...) está destruyendo dentro de su seno el único bien que en esta sociedad tiene la gran mayoría: el derecho al trabajo.

Las fuerzas de la "libertad de mercado" han ido demasiado lejos, han vuelto a formas de explotación humana que creíamos ya superadas.

HEH, maltratada seriamente por una industrialización salvaje, que sobre todo en Bizkaia y ciertos valles gipuzkoanos expolió los recursos medioambientales, se enfrenta ahora a la deslocalización de su industria, que deja tras de sí unos costes sociales y económicos (desempleo, degradación ambiental, degradación urbana, etc..) de envergadura.

Las medidas de política actual para hacer frente al problema, son las de moda que se resumen en "la gestión flexible de la fuerza de trabajo". La precarización de todo el empleo supone un arma empresarial poderosa para rentabilizar al máximo la utilización de la fuerza de trabajo. Ello implica la desregulación de la actividad laboral y la eliminación de todo tipo de controles, ya sea por parte de la Administración, como por parte d los propios trabajadores.

Más de un 40% de l@s trabajador@s está en precario, lo que supone por sí mismo un factor que presiona hacia la bajada salarial, ya que est@s trabaiad@s, en su mayoría mujeres jóvenes, están en peores condiciones de negociación. Con el pretexto de ligar los salarios a la actividad económica para crear empleo, solo pretenden quitar lo que llaman rigideces salariales adquiridas por años de lucha obrera, y flexibilizarlos a la baja en un camino sin retorno a corto plazo.

Hay que tener claro, y es económicamente demostrable, que NINGUNA de las medidas que barajan las administraciones tendrán una incidencia positiva en las condiciones globales del empleo, por el contrario las condiciones de vida y sociales de la mayoría de la población de HEH, irán en retroceso en la medida que vaya desapareciendo el colchón de amortiguación que hoy supone la generación que tiene más de 50 años.

La primera tarea de la verdadera izquierda de HEH es romper el cerco de "opinión social" en materia económica. Esa opinión social" impide reconocer que existe una crisis, a pesar de que pueda darse en paralelo al crecimiento económico, esa crisis hunde sus raíces en el propio funcionamiento del sistema económico, y por ello se mitifica el "consenso y pacto social", pretendiendo sembrar la confusión y haciendo creer que con un "pacto" se puede salir de ella.

No se trata de recortes salariales para que el capital aumente sus beneficios, ya que en los últimos quince años el porcentaje de participación del capital en la renta nacional ha ido en aumento. No se trata de aumentar la productividad (Producto final/ cantidad de trabajo) ya que en los últimos 30 años en HEH la productividad se ha más que triplicado.

Las consecuencias de todo ello es que en HE, existen hoy en día menos puestos de trabajo que en 1960, a pesar de que su población ha aumentado un millón de personas respecto a esa fecha. La tasa de paro en la CAPV² es del 17,1%) habiéndose extendido el número de parados de larga duración, el paro entre los jóvenes (el 36%), entre la población femenina (26,2%), mientras que en Nafarroa es del 9,3% (20.940 personas), pero con incidencia muy desigual entre sexos (6.150 hombres y 14.790 mujeres)³. Globalizándose la existencia de un gran número de "subemplead@s" o "parad@s recurrentes" en el sector servicios, y una precariedad en los empleos donde el empleo temporal es ya un cuarenta por cien del empleo total (en Europa oscila entre el 12% y el 14%). El 52% de los contratos firmados en 1997. lo fueron por menos de un mes, y el 77% del total la tuvieron inferior a 6 meses, por otra parte las Empresas de Trabajo Temporal han mediado en un 20% de los contratos realizados, incidiendo también en la dualidad del mercado laboral.

Esta "flexibilidad del mercado laboral" tiene efectos doblemente negativos: por una parte está el alto grado de inestabilidad sobre los que se sustenta, y por otra la reducción notable de los salarios de este tipo de trabajador@s, que no solamente no tienen derecho a antigüedad y muchas atenciones sociales de convenio, sino que en muchos casos se les aplica el convenio mínimo del sector.

Este tema por sí mismo constituye una ponencia⁴, pero dentro de la distinción trabajo/empleo, debe recordarse los ámbitos más comunes del trabajo femenino.

Englobando dentro de "economía sumergida" todas las formas de generar riqueza no controladas, alegales, no ilegales, vemos que su existencia se debe a un cambio operado en la estructura de costes empresariales y sociales. El 77% de las mujeres que trabajan por cuenta ajena lo hacen en esta economía. Se trata de un colectivo de "amas de casa" (que se ven forzadas a compatibilizar trabajo domestico no remunerado, con trabajo remunerado en la economía sumergida), jóvenes (sobre todo las que están en busca del primer empleo) y paradas de larga duración.

El teletrabajo, vendido como el sumum de las telecomunicaciones, está siendo una peligrosa vía de explotación y extensión de la economía sumergida, cebándose también en especial con el colectivo femenino.

El trabajo doméstico por cuenta ajena, donde prácticamente el 100% son mujeres, se sitúa a caballo entre la economía formal y la economía sumergida se transfiere un trabajo asignado socialmente a las mujeres en la esfera de lo privado, a otras mujeres que perciben por ello un salario. Esta transferencia de funciones se está realizando sin poner en tela de juicio ni cuestionar la división social del trabajo entre sexos en el hogar. Y malpagando y no asegurando en muchos casos, a la trabajadora, con 10 cual la empleadora (mujer) está colaborando con la no-valoración de este trabajo, y las repercusiones globales sobre las trabajadoras de su propio sexo.

También está en auge la "trabajadora autónoma", esta en contraposición con la figura autónoma tradicional que sería aquella que dispone de sus propios medios de producción y organización de su trabajo. Esta "falsa autónoma" suele carecer de medios de producción y organización, siendo utilizada por las empresas para realizar procesos de desconcentración productiva y sus condiciones laborales son una copia de las de la economía sumergida.

Especial mención merece la situación jurídico-patrimonial y de protección social de las trabajadoras agrarias, en explotaciones familiares. Suelen aportar su trabajo a una explotación familiar, de la que no es titular, reinvirtiendo en ella los frutos de su trabajo, sin poseer ningún tipo de garantías jurídicas a la hora de querer separarse de esa explotación. (No existen bienes gananciales, ni seguridad social agraria, etc..).

El aumento del número de parad@s coincide con una disminución de l@s beneficiari@s de la prestación de desempleo, no poseemos los datos para Nafarroa, pero a este nivel siguen una evolución y tendencia análoga a los de la CAPV, donde sí podemos analizar sus datos.

Entre 1994 y 1 997 l@s beneficiari@s totales por prestaciones de desempleo, incluidos los subsidios, han bajado en cualquiera de los indicadores analizados. Por una parte el número de beneficiari@s se ha reducido en una tercera parte (33,3%), mientras que el número de parad@s se reducía en el mismo periodo un 14%. Esto implica consecuentemente una tasa de cobertura descendente. Siendo la tasa de cobertura el porcentaje de parad@s que ha cobrado algún tipo de prestación en el año, esta tasa ha pasado de ser un 30% en 1994 a un 23,4% en 1997.

Si se analiza las prestaciones anuales medias de los que han recibido prestación, se observa también un constante descenso. Si se toma 1994 como año base, las prestaciones medias cobradas han descendido un 15,5% en pesetas constantes.

Esta disminución progresiva tanto de la tasa de cobertura, como del importe real de las prestaciones medias, refleja las observaciones ya realizadas en la evolución del mercado laboral y las consecuencias de las reformas habidas en el cobro de las prestaciones.

Las reformas de 1992 y 1993 endurecieron considerablemente no sólo el acceso a la prestación de desempleo sino también la llamada Tasa de Sustitución. Se exige un periodo mínimo de cotización de 12 meses en los últimos 6 años, otorgándose dos meses de prestación por cada seis de cotización (mínimo cuatro meses de prestación), por cuantías que oscilan entre el 60 y el 70% de la media de los salarios cotizados en los últimos seis meses.

En una situación de gran rotación (entrada-salida) del mercado laboral el reflejo es una protección social inferior, tanto de la tasa de cobertura, como de las prestaciones medias recibidas, al igual que está condicionando las prestaciones sociales futuras de este colectivo, sobre todo de las mujeres. Este hecho se da como consecuencia directa de que son l@s mism@s trabajador@s-parad@s los que quedan más afectados por la contención salarial y aplicación de salarios mínimos cuando son contratad@s, y acreditan un menor tiempo de cotización y menores bases cuando están en situación de desempleo.

Todo lo expuesto hace que los efectos de los contratos temporales sean doblemente negativos por:

• El alto nivel de inestabilidad sobre el que se sustentan

• La reducción notable de los salarios de este tipo de trabajador@s

• La reducción de futuras prestaciones como invalidez, jubilación, etc..

Rifkin en su libro "El fin del empleo" profetiza que pronto l@s obrer@s habrán pasado a la historia víctimas de la "tercera revolución industrial". Predice que a mediados del siglo que viene el mundo laboral estará polarizado por dos fuerzas irreconciliables: una élite cosmopolita que controlará el capital y la tecnología, y un número cada vez mayor de trabajador@s permanentemente desplazad@s. Pero no hay que esperar al siglo próximo para ver la muerte lenta del empleo fijo, y la ferocidad que se ha desatado en el mundo económico y laboral

En nuestro medio social y cultural poseer una vivienda en propiedad ha sido sentido como necesario para la creación y desarrollo de la unidad familiar. Los poderes públicos no han sabido, o no han querido, crear alternativas a la propiedad ofreciendo viviendas sociales en alquiler, o por cualquier otra vía. Esta vía de alquileres se ha dejado en manos del mercado, donde la oferta es muy restringida y en la mayoría de los casos los alquileres que se piden están por encima del Salario Mínimo Interprofesional. Todo lo cual ha sido un desincentivo para "vivir de alquiler".

La realidad del último decenio ha expulsado (y sigue la tendencia) a las rentas salariales bajas de poder acceder a la compra de una vivienda, Las rentas medias acceden a ella con tal sacrificio inversor, que el optar por una vivienda les restringe totalmente su nivel de consumo en el resto de bienes. Esto además de estar conteniendo la demanda privada en el resto de bienes, está suponiendo un trasvase de rentas de gran magnitud. Las rentas se trasvasan desde los salarios medios-bajos hacia los poseedores del suelo y hacia las entidades financieras (en el tiempo de vigencia de un crédito el interés llega casi a igualar al precio original de la vivienda).

En la CAPV el precio medio de una vivienda de 90 m2 asciende a 21.420.000 pts⁵ mientras que los ingresos medios mensuales de una unidad familiar son de 247.333 pts., esto significa que esa familia debe destinar 86,6 veces su renta integra ( sin gastar ni una pts. en nada más) para adquirir la vivienda, todo ello sin contar los gastos financieros que serian casi otro tanto. En 1995 en Nafarroa el precio medio era de 14.100.000 pts., frente a una renta media de 183.800 pts., lo que significa una inversión de 76,7 veces el salario integro. En la Unión Europea bastan como media 38 meses, y en EE.UU. 18.

Por desgracia los poderes públicos no hacen nada por mejorar estos ratios, mientras que las tendencias siguen siendo muy desfavorables para los necesitados en vivienda.

Las consecuencias generales en Euskal Herria son una gran congelación en la creación de nuevos hogares, lo que es una causa añadida para el retraso en la edad de emancipación de l@s jóvenes. Incluso son causa directa de un parte importante de la violencia domestica, dado que las mujeres deben, en muchos casos, de aguantar situaciones de convivencia muy difíciles al no poder hacer frente al coste de un hogar independiente, ya que ni el paro ni la temporalidad y/o remuneración salarial les proporciona rentas suficientes para acceder a una vivienda.

Con todo ello se les está dando una paradoja a los estadistas que al elaborar los escenarios macroeconómicos a medio plazo, esperaban que la generación del Babyboom (la que ahora tiene entre 28-33 años), al acceder a la demanda de vivienda y el consiguiente equipamiento del hogar impulsaran el crecimiento económico. Pero estas previsiones basadas en lo que se llaman "potencialidades demográficas" les han fallado por los dos temas comentados hasta aquí: el paro y la eventualidad laboral, y la carestía-especulación de la vivienda.

NOTAS:

1Informe sobre el Empleo en el Mundo 1998-1999. Oficina Internacional del Trabajo - Ginebra. 1998